Gần 9 năm tù giam cho 4 người xuất cảnh qua New Zealand

Đăng ngày

GNsP (13.12.2016) – Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên 106 tháng tù giam cho 4 thuyền nhân với tội danh “tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài”, theo Điều 349 BLHS năm 2015.

15356484_1837794626504887_6408832614073045317_n

Các thuyền nhân bơi lội tại lãnh hải Úc, trước khi bị bắt và áp giải về Việt Nam

Hình phạt cụ thể tòa tuyên án ông Nguyễn Tuấn Kiệt 3 năm tù giam, Nguyễn Giao Thông 3 năm 6 tháng tù giam, bà Huỳnh Thị Mỹ Vân 18 tháng tù treo và ông Vũ Tuấn Khanh 10 tháng tù treo.

Chứng cứ tòa đưa ra để kết tội 4 thuyền nhân này là cho rằng đã mua ghe, lương thực và rủ người khác cùng đi xuất cảnh.

Có hai Luật sư tham gia bào chữa trong vụ án này, gồm Luật sư Võ An Đôn và Luật sư Nguyễn Khả Thành. Cả hai Luật sư đều sống ở Phú Yên.

Luật sư Võ An Đôn cho GNsP biết diễn biến phiên tòa: “VKS tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố các bị cáo về “tội tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài”, tại khoản 3 Điều 349 BLHS 2015 có khung hình phạt từ 7-15 năm tù. VKS cho rằng những người này đã mua lương thực, mua ghe, rủ rê người khác đi vượt biên. VKS truy tố các bị cáo khoản 3 là không đúng vì bất lợi cho các bị cáo. Qua phần tranh luận, các Luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo cho rằng, hành vi vượt biên của bị cáo xảy ra vào thời điểm 18.05.2016 thì Bộ Luật Hình sự mới [năm 2015] chưa có hiệu lực thi hành và áp dụng BLHS mới gây bất lợi cho bị cáo. Cho nên, cuối cùng, Hội đồng xét xử đã nghị án và tuyên án là áp dụng tất cả các bị cáo vào khoản 1 Điều 349 BLHS 2015.”

Luật sư Đôn cho biết thêm: “Trong giai đoạn khởi tố, cơ quan điều tra tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố những người này theo Điều 275 BLHS 1999, còn VKS truy tố [nhóm người này] theo Điều 349 BLHS 2015. Bởi vì VKS cho rằng, tổng thể điều 349 BLHS 2015 có mức hình phạt nhẹ hơn Điều 275 BLHS 1999. Nhưng khi áp dụng vào trường hợp cụ thể này thì nó lại nặng hơn gấp đôi. Nghĩa là nếu áp dụng điều luật cũ thì trong trường hợp này chỉ từ 2-7 năm tù giam, nhưng áp dụng điều luật mới thì từ 7-15 năm. Cho nên tòa đã chấp nhận truy tố khoản 1 Điều 349 BLHS 2015 từ 01-05 năm. Nếu tòa áp dụng khoản 3 [điều 349 BLHS 2015] là vi phạm pháp luật, bởi vì nó bất lợi, trong khi đó luật hình sự chưa có hiệu lực thi hành và luật hướng dẫn chỉ áp dụng những điều khoản có lợi [cho người dân] còn bất lợi thì không được áp dụng.”

Về vụ án, do hoàn cảnh kinh tế nghèo và gặp nhiều khó khăn, vợ chồng ông Nguyễn Tuấn Kiệt và bà Huỳnh Thị Mỹ Vân cùng nhiều người khác góp sức vượt biển sang New Zealand với mong muốn có cuộc sống ổn định và tốt hơn. Vào ngày 18.05.2016, từ cảng Long Hải, 21 người gồm đàn ông, phụ nữ và trẻ em cùng đi trên một chiếc ghe đánh cá vượt biển như dự định. Tuy nhiên, khi đến lãnh hải Úc đã bị hải quân bắt giữ vào ngày 10.06.2016. Sáu ngày sau, vào ngày 16.06.2016, chính phủ Úc đã trao trả 21 thuyền nhân về VN.

Luật sư Đôn nhấn mạnh, khi các thuyền nhân này về đến VN, đại diện Chính phủ Úc hứa: “Phía Việt Nam cam kết người vượt biên trả về sẽ không bị bắt bớ, tù đày, tạo điều kiện cho các bạn có công ăn việc làm, con em các bạn được đến trường và sớm hòa nhập cộng đồng”.

Tuy nhiên, khi các thuyền nhân vừa bước xuống phi trường, giới chức địa phương đã đưa 21 thuyền nhân về trụ sở Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để điều tra, lấy lời khai. Ông Kiệt và ông Thông bị bắt tạm giam từ đó cho đến ngày xét xử.

Rõ ràng “đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm” vẫn còn tính thời sự.

Huyền Trang, GNsP